テレマクロ持ちのGMS対応上位機種比較。（テレマクロは少しだけ触れる）
Xiaomi 13 Proは Xiaomi 12S との比較をすでに行っており、会社が同じこともあり撮像傾向もあまり変わらず劇的な差異もなく、メインカメラについていえばそこまでの差はなかった。1inの威力とは…。
今回は会社も違うので傾向の違いが出ると思う。
昼景は全てAIオフオート、夜景は全て夜景モード、Xiaomi 13 ProはLeica Vibrant統一。
昼景
Honorのほうが明るいが質としてはどっこい。
Xiaomiのほうが少し色がキツイ。ピントがあっている葉のディテールもHonorが良い。
Xiaomi 13 Pro は旧来のXiaomi機の緑のエグさをかなり解消できている。
Xiaomiのほうがやはり少々色がエグい。Honorのほうが現実に近い。しかし多少の色味の違い程度。
Xiaomiのほうがやはり少々色がエグい。Honorのほうが現実に近い。
この花についてはHonorは少しあっさりしすぎかも。
明るさは違うけど今年のスマホはだいたい青が強めにでるので似た傾向。
Magic 5 Proのほうが良い。Xiaomiは赤い花チャレンジもまだ弱い。
Xiaomiのほうが絵として印象は良い。
花の質感もよく捉えている。
Xiaomi 13 Proが明るい。暗部のディテールも良い。
しかし空がXiaomi 13 Pro 特有の妙な水色になることがあり、このシーンもそう。
Xiaomi 13 Pro のほうが暗部中心にディテールが良い。
Magic 5 Proのほうが自然。
Magic 5 Pro の暗部が潰れ気味なのでXiaomi 13 Pro のほうがよい印象。
葉っぱは明るすぎるか。
このシーンではXiaomiのほうが暗部が暗いが完全に潰れては居ない。
Honorでフレアっぽいものがでてるが画は引き締まった感じ。
Xiaomiのほうが明るく質的にはどっこい。
Honorのほうが黄色がかるシーンが多いがここでは青みがかりがちなXiaomiに黄色がかっている。
よくわからんがXiaomi 13 Pro がHDR等全然だめになったシーン。
逆光耐性はHonorが全般的に少し高い。
室内のHDRでもHonorのほうが優秀
12Sとの比較でもそうだったがXiaomi 13 Proは何故か絵の水色な感じの空になる場合がある。
夕景だとHonorのほうが全面的に優秀。
このシーンのXiaomi 13 Pro は褒めるところがあまりない。
夕景だとXiaomi 13 Pro は解像感がなぜか下がってくる。
Xiaomiの夕景は解像感がさがって妙にぼやっとしている。
暗部の明度を調整した結果、Xiaomiは背景の緑がえぐいことになってる。
メシウマ
Xiaomi 13 Proのほうが個人的には印象が良い。
もみじおろしの赤やお皿の黒さの表現。
Xiaomiの圧勝。Honorが明るくなりすぎて明らかに失敗している珍しいシーン。
Xiaomiが明るくリアルに近く感じるがどっちも美味しそうだし好みのレベル。
夜景
12SもそうだったがXiaomi機はネオンが上手く撮れない。
一方、電灯のHDRはこのシーンではXiaomiが上手く機能し、Honorは失敗している。
黒つぶれさせないXiaomiと白飛びさせない（室内等）Honorで傾向が全く違う例。
個人的にはXiaomiのほうが印象は良い。Honorは黒つぶれの範囲がでかすぎる。
どっちも良いが、Honorは解像感が有るが黒つぶれも有る。
明るさは違う。質自体は好みのレベルだが、
葉っぱのディテールが多く残っているのはHonorかな。
明るさが違う。ほかはどっこいだがHonorの夜景は暗部がどうしても潰れ気味になる。
看板等すこしHonorが良い。
Xiaomiの明るさが個人的には適度。Honorは暗部が潰れることを全く気にしない処理。
主に看板の解像感でHonorが良い。
Honorは暗部が潰れるのでそれを許せるかどうかで値打ちは変わる。
潰れていない箇所のディテールは全体的に良い。
色味のちがいはあれどほぼ拮抗。植物の質感はHonorのほうが少し良い。
解像感・ディテールの良さでHonorの圧勝。
非常に暗いシーン。Xiaomiはシャープだが明るくしようとして照明があたっている部分が厳しい。
Honorは手前に指入っちゃった…
テレマクロ
テレマクロの質はあまり変わらないが色温度はだいぶ違う。
shop vezel revisited 