Honor Magic 5 Pro グローバル版 レビュー

Huaweiから独立し、近年グローバル版端末もリリースしているスマホメーカーHonor、そのハイエンド機種はカメラ特化型スマホを求めるユーザーにとって新たな選択肢になりつつある。Magic 4 Ultimateまでは中国国内のリリースに留まり、グローバルで常用可能な端末はMagic 4 Proとハイエンド止まりだったが、最新フラグシップ端末Magic 5 Proはグローバルでリリースされ、Ultimateとは殆ど差異がない。
2週間ほどメイン機として使用しているので、実際の使用感などを記す。

外観


カラーはグリーンをチョイス。素材は多分ガラス。
ブラックは分からないが、グリーンは背面マット処理で耐傷性が強い。
ボタン類は右側に整理されており使いやすい。OPPOは見習えよ。
フレームはマットではないツヤ処理のため傷がつくが、ただでさえ幅が76.7mmと昨今のハイエンド機種の中でも頭一つ抜けてでかいので、個人的には正直この上さらにケースでゴツくするんスか…?って感じがする。エッジディスプレイとはいえ裸でも持ちやすさには難があるレベル。近いのはFind X6 Proの76.2mmだけど、それよりもでかいのでS23Uを除けば最大か?縦は普通サイズ、下部の厚みは抑えめで、なんとか持ちやすさに寄与。Xiaomiの巨大化しても幅を抑える路線は正しいと思う。


カメラバンプの高さは平面部から大体10円玉3枚分程度、約4.5mm。
宣材写真ではわかりにくく斜めってるようにも見えるレンズ周囲は完全に平面。

通信関係

日本キャリアの主要LTEバンドを網羅し、volteも対応していて普通のスマホとして使用可能。
Softbank、IIJmioのドコモ回線、povoで動作確認済。楽天は知らない。
5GもN77、N78、N79に対応しているがドコモ回線でオンにしたところ接続が安定しない結果だった。
機体の問題か、地域差か、なんなのかは不明。

UI他

HuaweiのEMUIを彷彿とさせるらしいが、タブレットしか使ったことがないので不明。
個人的にはやや癖強に感じ、MIUIやRealmeUI等のほうが外観的には素直だと思った。
パンチホールが横長で巨大なので、設定次第ではステータスバーが通知欄として機能しない。
設定や使用状況次第でアイコンが消えてスペースができた場合や、横持ちにすると広がるのでその場合通知欄は機能する。通信事業者名は消していいね。あとは通知バーを引き下げた場合、時計が下にくるので広がった分通知はでる…が、それに意味があるかは謎。


巨大なパンチホールは深度センサーをもった前面カメラなので、そのおかげか暗所でも明確に顔認証が速いのは快適。

他、OSの癖として、Xiaomi等ではテーマから気楽に使えるフォントの変更が事実上できない(アップしてくれる人に感謝)。Honorでは、適用できるものが用意されていないため。

しかしながら、フォントについてはZFont3というアプリを用いてttfを読み込ませることで自由に変えられる
ttfが使えるということは事実上テーマストアの充実度に依存せず、ほぼ自由にフォントが変更できるということであり、変更の反映箇所は端末の全体にわたるため非常に自由度が高い。やったぜ。

タスクキルはグロ版なのであまり感じないが、高電力消費アプリの通知がしつこくてこれが相当ウザい印象がある。vivoと違ってncleanerで通知制限する手も通らないっぽい。
他、XiaomiやOnePlusなど所持者の数の多いブランドと比べると、レビューやTipsの類の数は雲泥の差で、ほとんどないと言って良い。困った時に頼る先は、修理なども含めて問題があるといえる。

処理性能やバッテリ、基礎スペックについて

SD8gen2でRAMも12GBあり、言うことはなにもないので基礎パフォーマンスは割愛。
何故か3D性能が低いとの情報あり、原神などプレイする人は要注意かもしれない。
ディスプレイはかなり鮮やかで、発色とコントラスト、輝度に至るまで概ね優秀な印象。
Widevine L1で動画サイトの視聴にも適している。

バッテリー保ちは体感でかなり良い。8gen1機全般との比較であれば明確に良く(当然だが)、8+gen1機との比較であればほぼ同等の体感。勿論機種によって違うには決まっているのだが、概ねSoCによって支配される分量の多いバッテリー保ちについては8+gen1以降は大体の機種で実用十分性能だろう。
物理故障を避けることや使用感の向上にも最適なのは高速ワイヤレス充電だが、Honor用の高速ワイヤレス充電器の販路が非常に限られていて、日常使用において全機能を全開で使うにはやや障壁となっている。vopmartで売っていたので購入したところ、発送の連絡もなにもないが普通に届いた。パッケージにはワイヤレス充電台のみで、ケーブルもACアダプタも付属しないので別途用意が必要。グローバル版は同梱充電器も日本国内で使用できないタイプなので注意。ワイヤレス充電の速度は50Wの定格から考えると想定より遅い印象。急速充電の表示はでているのだが、日本の環境ではフルスペック出せていない可能性あり。

カメラ性能について

本機の一番の目玉であるカメラ性能、主にメインカメラについて。
動画はあまり興味が無いのでほぼ無視。
一言だけでいうなら白飛び絶対させないマンで、それが好きなら有力な選択肢。

良い点

  • 全体に高い解像感
  • 白潰れを回避する強力なHDR性能
  • 現実感を損なわない範囲で鮮やかな色味
  • 暗部を持ち上げすぎない肉眼に近い明暗調整
  • 使い勝手のよいテレマクロ
  • 10倍まで実用範囲の望遠
  • 単なる色味調整にとどまらないAI処理

欠点

  • 露出調整がやや遅い
  • 黄緑の植物など一部のシーンで安定しない色味傾向
  • 枝の奥など複雑な構造へのオートフォーカスが苦手
  • 暗部の黒つぶれ
  • 暗部を中心に発生する極端で異常なノイズ
  • 超広角でのマクロへの切り替わりに設定のオンオフなし
  • 超広角でのマクロのインジケータがAIオンでないと表示されない
  • 撮影中のプレビュー画面の画質が低い
  • 動画は設定次第で使用できるレンズが異なり、あべこべ

昼間撮影

昼間の光量が多い空間は、概ね申し分のない写りを魅せる。
やや明るめ、解像感も色味もバッチリって感じだ。

上の写真のカラフルな折り鶴部分、彩度が高い機種ではプラスティックのように見えてしまうが、Magic 5 Proでは調整が良く、紙とわかる現実感がある。

都市景観もパリっとして良い。Oppoの写りを彷彿とさせる印象。

昼間撮影でも暗部は殆ど持ち上げず、肉眼の見た目に近い。
Oneplusのように物体のシャープネスを効かせすぎている印象もなく丁度よい。

スマホが苦手な赤い花。
最も鮮やかな箇所は飽和しているが、概ね良好。

青い花は色味が少し強く出る。

全体的に植物の描写はかなり良い。Xiaomiはこの点が苦手で、色味が強すぎたり、明るすぎたり暗すぎたり、または塗りつぶしたような画になることが多い。

HDRは最高クラス。電灯がまったく潰れない。

夕景。シャープで色味もよく、遠景までめちゃくちゃレベルが高い。言うことは何もない。

夕景でAIをオンにして夕焼を認識させた場合、暗い部分を際立たせたこのような叙情的な写りになる。
他社スマホだと景観がもっと明るくなる。だいたいの機種においてAIシーン強化は単なる色味の調整程度だが、Magic 5 Proではそれより高度な処理判定をしているっぽい。今回作例の他の写真はAIオフ。

メシウマ

ちょっとあっさりした色合いだがほぼ見た目通り。

明るめだが概ねこんな感じだなって写り。
OnePlusもちょっと似てるかもなぁと思った。

明るくなりすぎてしまった例。植物撮影で塗りつぶしたような色味にならない調整がされている分、逆に食材の濃い緑は苦手なのかもしれない。

やや鮮やかだが映える写真。

夜景

都市夜景でも暗部はもちあげないので、一部黒つぶれ気味になるのが気になるが、見た目のそれに近い写りをする。
解像感や白飛び耐性は高い。

遠くまで解像感が有りレベルが高い。文句をつけるところがない。

暗部を持ち上げないのが基本ではあるが、極めて暗い空間を撮影する場合は明度をあげてくる。

月撮影も可能。上記はプロモードなので合成ではない…と思われる。
なんかキレイすぎる気がしないでもないが10倍までの望遠は本機はかなり良いので合成ではない…と思われる。確信がもてないな。ちなみにプロモードでは倍率が10倍までしか寄れない。

望遠・テレマクロ

3.5倍望遠で、少し距離を置きつつ、動く虫もキレイに撮れる。
テレマクロの使いやすさを謳うXiaomi 13 Pro と比べてもあまり差はない。
花のハイライトは少し白飛びしているか。

テレマクロによる物撮りも上々。13 Pro と比べると色温度がやや高い傾向。

遠景ズーム

等倍 / 3.5倍 / 10倍の順。デジタルズームを伴わないスペックは3.5倍までだが、10倍まではデジタル処理を感じさせないかなり良い写りをする。10倍を超える倍率は実用に難があり、Galaxyに太刀打ちはできる性能ではない。また、望遠レンズになるとその瞬間に色味が少し青系に変わるのは気になる。

無機物や風景は10倍であればまぁ見れるレベル。

球場で10倍で人物を撮影した例。この場合は解像感という観点では正直かなり厳しい。

異常なノイズが乗る作例

本機はシーンにより異常なノイズが乗る場合がある。
使用している感じでは、露出制御の速度がやや遅く、逆光に向けた場合で調整中などの場合、昼間撮影でも極めて強いノイズが乗る。

夜景でも空はノイズまみれなことが多い。ディスプレイによっては非常に見にくく、Magic 5 Pro 自身のディスプレイでも判別しにくいが、明るめのPCモニターなどでは丸わかりになる。
元写真と明度をあげてわかりやすくした写真を次に挙げる。

他の欠点について。

被写体に接近すると、超広角でのマクロ表示への自動切り替えが存在するが、オンオフがない。
そしてこのマクロはあまり画質がよくなく、OISも効かないのでブレやすいのも問題。
基本的にはテレマクロを使って距離をとって撮影するのが良い写りをするが、近づきすぎると超広角のマクロになるので注意。そして超広角のマクロはなぜかAIシーン強化をオンにしていないと有効化されたことが表示されない。通知のジャンルとしてシーン強化にあたるという判断だろうか。


プレビュー画面の画質も何故か全体的に低い。恐らくHDR処理などの都合だろう。
撮影してみると大体キレイなので、これはそこまでの問題ではない。


最後に動画は、なぜかモードにより使えるレンズが異なり、使用感が悪い。
設定を下げれば一番多く使えるのかと思いきやそんなことはなく、4K設定じゃないと望遠が動かないし、今度は4K設定だと超広角は動かない。超広角で動画をとるシチュエーションがないなら基本的に4Kでいいと思う。

カメラの総評

加工や多彩な撮影モードによる撮影の楽しみを提供するのではなく、さっと撮って、撮って出しでクオリティの高い写真を提供する、従来どおりのスマホカメラのあり方に則った機種。明暗や色味の表現などについては2023年の「実物からかけ離れない」といった傾向を取り入れているのは他社と同様。3眼で望遠からマクロまでオールレンジで高い性能を備えているのは、非常に使用感が良い。黒つぶれやノイズ、一部色味などに若干の癖はあるものの、その点が許せればグローバル版(ROM含)の有る端末の中で現状最高のカメラスマホのひとつといっていいだろう。

まとめ:良い点

  • (グローバル版のため)通知やロケーション履歴など動作に問題なし
  • 日本語対応で各部のフォント変更も可
  • 防水、ワイヤレス充電、8gen2にROM/RAM大容量で隙のない基本スペック
  • キャリアを選ばず隙のない通信周り
  • 他機種より優れた顔認証
  • 総じてオールレンジで非常に強力なカメラパフォーマンス
  • 優れたディスプレイ品質とぼちぼちの音響性能
  • 好みが分かれるが質感高いデザイン
  • フラグシップ端末としては比較的安価
  • Widevine L1

まとめ:悪い点

  • でかすぎんだろ…
  • カメラ挙動の一部のクセ
  • アクセサリ、周辺機器の少なさと入手の難しさ
  • 質感が高いが好みが分かれるデザイン
  • アフターケアを受けることが困難

でかすぎなことを除けば俺の求めるものはほぼここにあるって感じがする。
サイズは赤点だが他が優秀なので当分メインで使う見込み。

Honor Magic 5 Pro グローバル版 レビュー」への5件のフィードバック

  1. testwebsite231 のアバター testwebsite231 2024/04/10 / 15:45

    これは私が今まで読んだ中で最も正直なレビューです。 どうもありがとうございます!

    あなたが投稿した他のレビューはすべて素晴らしいです。 写真があまり圧縮されていないため、欠陥や詳細がまだ確認でき、レビューであなたが結論付け、言及したことを確認できるという事実が本当に気に入っています。

    特に「Honor Magic 5 Pro」に興味があったのですが、今はまだ考え中です。 少なくとも、買っても悪い気分にはなりません。 それは情報に基づいた決定であり、すべての詳細を破砕し、暗い領域のノイズが非常に少ないアルゴリズムを受け入れることになります。

    最新のアップデートでアルゴリズムが改善されたのだろうか。 それは写真処理の中核であり、解決するのは難しいため、そうではないと思います。
    しかし、「Honor Magic 6 Pro」は細部を潰すことはないようです…

    • yukisatellites のアバター yukisatellites 2024/04/10 / 17:35

      感想を寄せていただいてありがとうございます。
      実は既に、Honor Magic 6 Pro と 5 Pro も写真比較を行いました。
      写真の枚数は少ないですが…近日記事にしたいと思っています。

      個人的にはMagic 6 Pro の写真は 5 Pro よりも個性的で尖ったもので、xiaomiやvivoのように多くの人からまんべんなく高評価を得られるものではないと感じました。DxOmarkは非常な高評価を与えていますが彼らが主張する低ノイズと私の実際に撮影した写真で状況が一致しないのは Magic 5 Pro も同様でした。

      • testwebsite231 のアバター testwebsite231 2024/04/10 / 19:28

        スケジュールに余裕を持って人々に答えていただけることに感謝します。

        新しい比較を見るのを楽しみにしています。 素晴らしい一週間をお過ごしください、ありがとうございました!

  2. testwebsite231 のアバター testwebsite231 2024/04/10 / 19:39

    ああ…言い忘れていましたが、Xiaomi、Vivo、Redmi、Oppo、OnePlus など…これらの携帯電話はヨーロッパではあまりうまく動作しません。 西洋のアプリケーションやサービスとの統合は不十分なようです。

    たとえば、Xiaomi ではすべての通知が大幅に遅れるかまったく受信されないため、非常に頭の痛い問題です。 あるバージョンでは問題なく、次のアップデートでは重要な部分がすべて壊れるので、それが修正されることを祈るだけです。
    私の目の前には「Redmi Note 13 Pro+ 5G」(グローバル版) があり、まさにそれを実行します。 「Xiaomi 13 Pro」や「Ultra」などの携帯電話にも同じ問題があると読みました。

    Honor があれば…おそらくそのような不確実性は感じられないでしょう。

    数年前、ファーウェイは最高のデバイスを製造していました。 彼らはヨーロッパの市場で最高のソフトウェア エクスペリエンスを提供しました。これが彼らが高く評価され、大幅な成長を遂げた理由です。 この点に関してはオナーも同じだといいのですが…

    • yukisatellites のアバター yukisatellites 2024/06/28 / 01:44

      それはメーカーの問題ではなく、中国版ROMを搭載したスマホ全般の現象だと思います。

      XiaomiもVIVOもOPPOも、デフォルトの設定ではバックグラウンドの電力制限が非常に厳しいため通知などがうまく動作しません。これらは設定を適切に変更することでほぼ解決します。また、グローバル版であればこの問題は最初から存在しません。私はXiaomiの 14、14 Ultra、 13 Pro、 13 Ultra、 12S、 11、MIX3、Mi9、 Mi Note 10 Pro と使ったことがありますが、グローバル版もしくはグローバルROM(EU romも含めて)であればそれらは特に問題なく動作します。一方で中国ROMを使えるようにするのはなかなか根気がいるのが事実です。

コメントを残す